Mikä on rakenteellisuus:
Strukturalismi on yhteiskuntatieteellinen lähestymistapa, joka syntyi 1900-luvun toisella puoliskolla (1950-luvulla). Tässä lähestymistavassa on tarkoitus tutkia rakenteita, jotka antavat About-Meaning.com -sivuston tietyssä kulttuurissa. Sitä käytetään erityisesti kielitieteen ja antropologian tutkimuksissa.
Levy-Straussia pidetään strukturalismin isänä, vaikka onkin totta, että hän perusti ehdotuksensa Ferdinand Saussuren aiempaan työhön kielitieteen alalla, jossa hän kehitti uusia teorioita merkkeistä ja semiologiasta.
Soveltamalla näitä periaatteita antropologiaan, Levy-Strauss tekee antropologiasta erillisen tai siirtyy pois historian käsitteestä keskittyen merkitsevien rakenteiden analyysiin. Tätä kutsuttiin rakenteellinen antropologia.
Siten strukturalistien takana kulttuuri-ilmaisujen taustalla olevat rakenteet ja merkitysmekanismit, joita hallitsee järjestys, joka ei ole ilmeinen, mutta läsnä. Tutkijan tehtävänä on siis tulkita mainitun rakenteen koodi ja tehdä sen merkitykset ja arvot näkyviksi.
Siten strukturalismi menettää merkittävien rakenteiden ja muotojen tutkimuksen historiallisen ja sosiaalisen kontekstin tutkimisesta ratkaisevana tekijänä.
Tässä mielessä strukturalistiset tutkimukset eroavat marxilaisista, joille ulkoiset selitykset (historiallinen määritys) ovat ensisijaisia kulttuurikohteiden, teosten ja käytäntöjen analysointiin.
Strukturalismi ei välttämättä ole yhtenäinen linja. On virtauksia, joilla on yhteinen perusta, mutta joilla on erilaiset menetelmät tai tarkoitukset.
Katso myös
- Kielitiede.
- Antropologia.
- Marxilaisuus.
Strukturalismi kirjallisuuskriitikossa
Taide-sosiologi Pierre Bourdieulle rakenteellisuus lisätään analyyttisiin suuntauksiin, jotka on omistettu kirjallisuuden muodolliselle tutkimukselle, jota hän kutsuu sisäiset selitykset.
Tämän kirjoittajan mukaan strukturalismi pyrkii antamaan tieteellisyyden kirjallisen keskustelun sisäiselle analyysille, joka perustuu "ajattomien" tekstien muodolliseen rekonstruointiin. Tällä tavoin hän katsoo, että kirjalliset teokset on rakennettu abstraktin aiheen nimissä, ja vaikka hän ymmärtää, että ne perustuvat historiallisiin suhteisiin, hän kieltäytyy ymmärtämästä niitä pelkkänä taloudellisten ja sosiaalisten muuttujien määrittelyinä.
Pierre Bourdieu sanoo, että Michel Foucaultille, joka on kirjoitettu tähän riviin, tulisi tutkia tarkasteltavien teosten tuottajien ja käyttäjien välisiä suhteita, aloittaen intertekstuaalisuudesta, aivan kuten venäläiset formalistit.
Katso myös kirjallisuuskritiikki.
