Mitkä ovat lain yleiset periaatteet?
Oikeuden yleiset periaatteet ovat joukko lausuntoja, jotka kertovat oikeudellisten normien toiminnasta. Ne ovat osa maan oikeusjärjestelmää, vaikka niitä ei nimenomaisesti sisälly perustuslakiin tai laeihin.
Oikeuslainsäädännön yleiset periaatteet ovat peräisin kolmesta perusajatuksesta, jotka oikeustieteilijä Ulpiano nosti esiin toisella vuosisadalla, tunnetaan nimellä tria iuris praecepta, tai lain kolme määräystä. Nämä periaatteet ovat: elää rehellisesti (Asun rehellisesti), älä vahingoita muita (neminem laedere) ja anna jokaiselle oma (suum cuique tribuere), joka viittaa sovittujen kauppojen toteuttamiseen.
Oikeuden yleisten periaatteiden tehtävänä on kuvata oikeusjärjestelmän toiminta sekä sitä ylläpitävissä arvoissa että teknisissä näkökohdissa. Niitä käytetään uusien standardien luomiseen tai viitekehyksen luomiseen, kun nykyisten standardien tulkintaa tarvitaan.
Esimerkiksi Meksikon oikeusjärjestelmässä ei ole virallista luetteloa oikeusperiaatteista, mutta niitä käytetään erityistapauksissa, kunhan ne eivät ole ristiriidassa lain sanojen kanssa.
On tärkeää korostaa, että perusmääräykset vaihtelevat kunkin maan ja kunkin sivuliikkeen (siviili-, rikos-, kansainvälinen, työoikeus jne.) Laista riippuen.
Mitkä ovat lain yleiset periaatteet?
Yleisen edun periaate (res publica)
Se on yleinen periaate, joka viittaa siihen, että jokaisessa laissa on otettava huomioon yhteiskunnan, ei valtion tai sen osan, hyvyys. Tämä tarkoittaa, että kollektiiviset edut ovat yksilön oikeuksien yläpuolella ja julkiset oikeudet yksityisten oikeuksien yläpuolella.
Esimerkiksi, jos valtio tutkii mahdollisuutta muuttaa perustuslain artiklaa, muutoksen on oltava hallitun eduksi, ei poliittisen sektorin eduksi.
Oikeiden tekojen periaate (ei venire contra factum proprium)
Tämä periaate osoittaa, että aiemmin tehtyä tekoa ei voida peruuttaa vain omaksi eduksi. Esimerkiksi kun sopimus on allekirjoitettu, rikkomista ei voida vaatia, koska lausekkeet eivät ole suotuisia. Oletetaan, että allekirjoittaessaan sopimuksen henkilö tunsi sopimuksen seuraukset, joten nyt hän ei voi mennä omien tekojensa vastaisesti.
Tahdon autonomian periaate
Luonnollisten tai oikeushenkilöiden on tehtävä vapaus tehdä sopimuksia kenen tahansa kanssa, kunhan molemmat osapuolet ovat sopineet ehdoista eivätkä ole lain vastaisia.
Esimerkiksi kun henkilö etsii vuokra-asuntoa, hän käyttää tahdon autonomiaansa päättäessään asuinpaikkansa ja hyväksyy vuokrasopimuksen ehdot (maksettava summa, maksuvälineet, vuokra-aika, erityislausekkeet) jne.).
Hyvän uskon periaate (hyvässä uskossa)
Se viittaa olettamaan, että asian osapuolet toimivat rehellisesti. Siviililainsäädännössä tämä pätee erityisesti omaisuuden hankkimiseen.
Esimerkiksi henkilö ostaa puisen tuolin verkkosivustolta, mutta hän saa muovituolin, joka on maalattu ruskeaksi. Tässä tapauksessa voidaan olettaa, että ostaja toimi hyvässä uskossa, koska hän teki liiketoimen ajattelemalla, että hän saisi odotetunsa.
Sen sijaan myyjä toimi vilpittömässä mielessä tietäen, että ostaja ei ollut pyytänyt tätä. Tämä käyttäytyminen voi merkitä seuraamusta, jos ostaja tekee valituksen.
Tasa-arvon periaate lain edessä
Se on siviilioikeuden periaate, jonka mukaan kaikkia ihmisiä on kohdeltava samalla tavalla lain edessä tekemättä eroa sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, sosiaalisesta tilanteesta jne. Tämä periaate puolestaan perustuu ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa tarkoitettuun oikeuteen tasa-arvoon.
Esimerkiksi naisten ja miesten tasa-arvo avioliitossa tai kansalaisten tasa-arvo nauttia oikeuksistaan ja velvollisuuksiensa täyttämisestä.
Peruste rikastamisen kieltämiselle ilman syytä
Se on periaate, jonka mukaan osapuoli ei voi rikastuttaa tai lisätä perintöään toisen köyhtymisen kustannuksella ilman tällaisen tosiseikan perustetta.
Esimerkiksi henkilöstä ei voi tulla asunnon omistajaa, jos hän on anastanut, hyökännyt tai saanut sen saatuaan huijauksen kiinteistön omistajille.
Siviilivastuun periaate
Siviililaisuudessa vastuu on yleinen periaate, johon vedotaan, kun toisen osapuolen on korjattava toiselle aiheutunut vahinko. Se voi olla kahden tyyppinen:
- Sopimuksellinen: kun vahinko johtuu sopimuksen tai sopimuksen rikkomisesta. Esimerkiksi maksamatta asuntolainaa.
- Sopimuksen ulkopuolinen: kun vahinko syntyy sopimuksen soveltamisalan ulkopuolella. Esimerkiksi henkilö, joka ajaa toisen autollaan.
Todistustaakan ja syyttömyysolettaman periaatteet (onus probandi)
Tämän yleisen periaatteen mukaan henkilöä ei voida rangaista, jos hänen syyllisyyttään ei ole osoitettu (todistustaakka). Tästä samasta periaatteesta seuraa syyttömyysolettama, joka siirtää oikeuslaitokselle vastuun todistaa syytetyn syyllisyyden.
Niin kauan kuin syyllisyyttä ei voida osoittaa, syytetyn oletetaan olevan syytön.
Esimerkiksi ryöstötapauksessa syytettyä pidetään syyttömänä, kunnes syyttäjä tai muu seuraamuselin voi todistaa rikoksen olevan.
Laillisuuden periaate (nullum rikos, nulla poena sine praevia lege)
Tämä periaate tarkoittaa, että henkilöä ei voida rangaista, ellei hänen käytöstään pidetä rikoksena maassa voimassa olevien lakien mukaan.
Esimerkiksi jos naapurista aiheutuu ärsyttävää melua, naapurit voivat ilmoittaa siitä, mutta jos tällaista käyttäytymistä ei luokitella rikokseksi, viranomaiset eivät voi tehdä mitään sen hyväksi.
Tyypillisyyden periaate
Tämä rikosoikeuden yleinen periaate tarkoittaa, että jotta tekoa voidaan pitää rikoksena, sen on täytettävä tyypilliset tai tunnusomaiset tekijät, jotka on aiemmin kuvattu laeissa.
Esimerkiksi jos henkilöä syytetään varkaudesta, oikeushenkilöiden on osoitettava, että tämä tosiasia täyttää kaikki kyseisen maan laissa vahvistetut ominaisuudet, jotta sitä voidaan pitää rikoksena. Jos jokin tyypillisistä elementeistä puuttuu, henkilöä ei voida rangaista.
Vähimmäistoimenpiteiden periaate
Tämän yleisen periaatteen mukaan rikoslakia tulisi käyttää vain viimeisenä keinona, kun muut tapaukset on jo käytetty loppuun.
Esimerkiksi jos naapureiden välillä on ongelma, turvaudu ensin rauhantuomariin tai muuhun kuin rikollisjärjestöön, ennen kuin teet valituksen toimivaltaisille viranomaisille.
Toimintaperiaate
Tämä yleinen periaate tarkoittaa, että henkilöä voidaan rangaista vain siitä, mitä hän tekee (teoistaan), ei siitä, mitä hän on. Lait tehdään käytännön järjestyksestä tai seuraamuksista, ei olemisen tai persoonallisuuden tavasta.
Esimerkiksi jos aggressiivinen henkilö lyö jonkun, häntä rangaistaan tekemästä rikoksesta, ei olemuksestaan.
Oikeudellisen hyödyn periaate
Tämän periaatteen mukaan käyttäytymisestä ei voida rangaista, ellei se ole vahingoittanut tai vaarantanut laillista omaisuutta. Oikeudellinen omaisuus on aineellinen tai aineeton omaisuus, joka on lain suojaama, kuten yksityisomaisuus, elämä, terveys tai oikeus koulutukseen.
Esimerkiksi maan hyökkäys vaarantaa laillisen omaisuuden, joka on asianomaisen henkilön yksityinen omaisuus. Jos raskaana olevalle naiselle evätään pääsy terveydenhoitoon, hän vaarantaisi henkensä ja lapsensa hengen, mikä katsotaan lailliseksi omaisuudeksi.
Vallanjaon periaate
Se on hallinto-oikeuden yleinen periaate, joka viittaa julkisen vallan velvollisuuteen jakaa itsensä valtuuksiin, joilla on erityisiä tehtäviä ja rajoituksia. Tämä takaa valtion tasapainon vallan käytössä.
Esimerkiksi monissa demokraattisissa valtioissa valta on jaettu lainsäädännöksi (joka hyväksyy tai kumoaa lait); toimeenpaneva (joka toteuttaa lakeja) ja oikeusviranomainen (varmistaa noudattamisen).
Moraalin periaate
Tämän yleisen periaatteen mukaan lain maailmaa on ohjattava moraalisella kehyksellä, jota ei voida välttää. Tämän periaatteen ilmaiseminen edellyttää sellaisen normien muodostamista, jotka säätelevät sekä oikeusjärjestelmän toimintaa että virkamiesten käyttäytymistä.
Esimerkki moraalin periaatteesta on asianajajien ammatilliset käytännesäännöt, jotka on laadittu määrittelemään heidän velvollisuutensa, oikeudet ja tehtävät.
Katso myös:
- Valtiosäännön periaatteet
- Rooman laki
- Rikoslaki
- Siviilioikeus
- Laillinen
- Lain lähteet
