Mikä on yhden osapuolen järjestelmä:
Yksi osapuoli viittaa poliittinen järjestelmä, jossa vain yksi puolue voidaan valita, Joko siksi, että vain yksi puolue voi osallistua vaaleihin, tai koska yksi puolue keskittää mahdollisuuksia ja etuja.
Yhden puolueen järjestelmä voidaan perustaa tosiasiallisesti tai antamalla lakeja, jotka legitimoivat sen. Siksi yhden osapuolen järjestelmät johtavat helposti avoimet diktatuurit.
Toisin kuin klassinen diktatuuri, yksipuolueiset järjestelmät he vaativat vaaleja sen laillisuuden osoittamiseksi. Siksi näissä tilanteissa vapaat vaalit eivät todista demokratian olemassaoloa.
Yhden puolueen malleissa ei ole aina välttämätöntä kieltää oppositiopoliittisia puolueita tässä järjestelmässä. Poliittisen järjestyksen instituutioiden, mahdollisuuksien ja etujen hallinta voi riittää yhden puolueen jatkuvuuden varmistamiseksi.
Yhden puolueen järjestelmät suvaitsevat tietynasteista vastustusta, koska niiden läsnäolo on välttämätöntä moniarvoisuuden, legitiimiyden ja demokratian illuusion luomiseksi.
Yksipuolueen järjestelmän ominaisuudet
Yksipuolueen järjestelmän pääominaisuuksista voidaan mainita seuraavat:
- Kieltää tai estää demokratialle tyypillisen oikeuden poliittiseen vuorotteluun.
- Keskitä voima.
- Hallitse vaaliprosesseja.
- Se tulkitsee mielivaltaisesti lait ja demokraattiset periaatteet.
Yhden osapuolen järjestelmän tyypit
Hallitsevan ideologian mukaan yksipuoluejärjestelmiä on ollut historian aikana erilaisia:
Fasistinen yhden puolueen järjestelmä
Fasismissa yksipuolueisuus merkitsee kaikenlaisen opposition asteittaista poistamista vaalien hävittämiseen saakka. Esimerkkejä: Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue (natsi) tai Italian fasistipuolue.
Nationalistinen yhden puolueen järjestelmä
Oman kansakunnan, joka on juuri voittanut itsenäisyytensä. Vastaa siirtymävaiheita ja vallan vahvistumista. Historiallisten olosuhteiden mukaan yksi puolue voi pysyä ajan mittaan ja johtaa diktatuuriin. Esimerkki: Eritrea ja Irak.
Marxilais-leninistinen yhden puolueen järjestelmä
Tässä mallissa vaalit pidetään tyypillisesti hallituksen demokraattisen maineen säilyttämiseksi. Ei ole kuitenkaan todellisia vaihtoehtoja toisen puolueen valitsemiseksi. Vain hallitseva puolue voi voittaa. Esimerkkejä: Kuuba, Pohjois-Korea tai Kiina.
Yhden puolueen järjestelmä hallitsevasti
Tässä mallissa yksi puolue keskittää mahdollisuudet voittaa vaalit jopa autoritaarisen demokraattisen järjestyksen yhteydessä. Esimerkki: Meksikon institutionaalisen vallankumouksellisen puolueen (PRI) hallitus, joka hallitsi keskeytyksettä vuosikymmenien ajan.
Katso myös:
- Poliittinen puolue.
- Kaksisuuntaisuus.
