Mikä on vapaa tahto:
Vapaa tahto on voima, jonka ihmisten on toimittava harkitessaan ja valitsemalla. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat luonnollisesti vapaita tekemään omat päätöksensä ilman paineita, tarpeita tai rajoituksia tai jumalallista ennalta määräämistä.
Vapaa tahto tarkoittaa lyhyesti sanottuna sitä, että ihmisillä on vapaus sekä tehdä hyvää että tehdä pahaa. Ja tällä on tietysti eettiset ja moraaliset vaikutuksensa, koska vapaaehtoisen tahtonsa mukaan toimiva henkilö on myös vastuussa teoistaan riippumatta siitä, lasketaanko ne menestyksinä tai virheinä.
Siksi vapaa tahto ulottuu ihmiselämän muille alueille, kuten uskontoon, filosofiaan tai lakiin.
Raamatun vapaa tahto
Raamatun mukaan Jumala antoi ihmiselle voiman toimia haluamallaan tavalla riippumatta siitä, ovatko hänen päätöksensä hyviä vai huonoja.
Tässä mielessä raamatullisia kohtia on runsaasti, jotka osoittavat ihmisten vapauden valita polku, jota he tarvitsevat: jos oikea, mikä on - kristillisen opin näkökulmasta - Jumalan tai väärä, joka on se tarkoittaa poikkeamista Jumalasta.
Siksi tämä Joosuasta löytynyt lausunto: "Valitse tänään, ketä palvella" (XXIV: 15).
Vapaa tahto filosofiassa
Pyhä Augustinus Hipposta katsoi, että vapaa tahto edellyttää, että ihmisen on valittava hyvän ja pahan välillä.
Tässä mielessä se on käsite, jota sovelletaan ihmisen vapauteen tehdä hyvää tai pahaa. Hän kuitenkin erottaa, että vapaaksi tahdoksi katsotaan tämän vapauden hyvä käyttö.
Toisaalta determinismin mukaan kaiken ihmisen käyttäytymisen tai valinnan juuret ovat syyssä, joten päätöksemme määräytyisivät loputtomasti kaikki ne syyt, jotka ovat niitä olemassa, mikä tarkoittaisi, että ei ole mahdollista valintaa ja että vapaa tahto todellisuudessa ei ole olemassa.
Siellä on kuitenkin myös päinvastainen kanta, jota käyttävät liberaalit, jotka eivät tunnusta deterministien teesejä ja vahvistavat siksi, että vapaa tahto on olemassa.
Lain vapaa tahto
Rikoslain mukaan vapaa tahto toimii oikeusperustana rikollisten rankaisemiselle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos henkilöllä on rikoksen tekemisellä ollut vapaus päättää tehdä väärin, hän on myös valinnut tai hyväksynyt vastaavasti kyseisestä rikoksesta sovellettavan rangaistuksen tai rangaistuksen. Tämä tietysti siinä tapauksessa, että rankaisematta jättäminen turhautuu.
