Mikä on pakkolunastus:
Lunastaminen laillisena terminä se viittaa julkisoikeuden instituutioon, joka kuuluu valtiosääntöoikeuteen ja samalla hallinto-oikeuteen, ja valtion kautta sen kautta julkishallinto onnistuu suorittamaan pakotettu yksityisen omaisuuden luovuttaminen sen muuttamiseksi valtion omaisuudeksi sosiaalisen edun tai julkisen palvelun perusteellamaksamalla käypä hinta tai korvaus pakkolunastuksen kohteena olevalle henkilölle.
Monet ihmiset sekoittavat pakkolunastuksen termin johonkin negatiiviseen, vaikka todellisuudessa se on päinvastoin, koska ainoa tapa, jolla valtion on riistettävä yksityishenkilöiltä yksityisomaisuus, on pakkolunastusmekanismi, toisin sanoen sen on noudatettava kaikkea pakkolunastuksessa määriteltyä Lain mukaan valtion on siis julistettava yleishyödyllinen tai sosiaalinen etu samoin kuin pakkolunastuksen kohteena olevan omaisuuden kohtuullisen hinnan maksaminen, kunnioittaen aina yksilöiden tai kansalaisten oikeuksia.
Lunastuksen ominaisuudet
Lunastamismenettelyllä on useita, mutta yksi tärkeimmistä on se, että omaisuuden siirto on pakkoa tai pakkoaToisin sanoen pakkolunastetun omaisuuden omistavan henkilön tahto ei ole tarpeen sen syntymiseksi tai kulumiseksi, mikä on täysin erilainen kuin yksityisoikeudellinen osto-myyntisopimus, jossa molemmat osapuolet ovat tasavertaisin ehdoin ja ilmaista halukkuutensa neuvotella. Tällöin pakkolunastuksesta puuttuu valtion ja etenkin julkishallinnon etuoikeuksien nojalla yksityishenkilöitä vastaan tapauksia, jotka ovat yleishyödyllisiä tai sosiaalisia.
Toinen, mutta ei vähäisempi ominaisuus on valtion korvauksen tarve henkilölle, joka pidättää pakkolunastuksen kohteena olevan omaisuudenmaksamalla hänelle pakkolunastetun omaisuuden käyvän hinnan, joka erottaa tällä tavoin pakkolunastuksen rikoslaissa vahvistetulla menetetyksi tuomitsemisella, koska ensimmäisessä tarvitaan vain sosiaalinen etu tai yleisen hyödyn syy, kun taas toisessa vaaditaan tuomioistuimen päätöstä joka yhdistää takavarikoidun omaisuuden omistajan laittomaan toimintaan.
Lunastusmenettelyssä julkisen, oikeudellisen ja perustuslaillisen edun olemassaolo on olettama, joka on yleisen edun tai sosiaalisen edun vuoksiTämä tarkoittaa, että pakkolunastuksen kohteena olevat varat täyttävät kyseisen julkisen tarpeen tai sosiaalisen edun tyydyttämisen, kuten valtatien, sairaalan jne. Rakentamisen.
Samoin on välttämätöntä, että valtion tarvetta käyttää pakkolunastuksen kohteena olevia tavaroita ja oikeuksia ilmoitetaan asetuksella, jossa täsmennetään syy ja mitkä ovat tavarat, jotka pakkolunastetaan. niin että myöhemmin nämä arvostetaan. Sen jälkeen sanotaan, että pakkolunastus on toteutettu, on maksettava kiinteistön kohtuullinen hinta, jotta omistaja ei näe omaisuutensa kärsivän eikä siten ole julkishallinnon takavarikoinnin tai tosiasiallisella tavalla , koska tällä tavoin suojataan yksityisomistus ja oikeus saada korvausta kansalaiselle tai henkilölle pakkolunastuksesta. Loogisena seurauksena valtion on siis lopullisesti käytettävä omaisuutta, joka pakkolunastuksen kohteena on.
Siellä on myös luku tai mahdollisuus Paluu jossa viitataan siihen mahdollisuuteen, että pakkolunastetun henkilön on palautettava pakkolunastuksen kohteena olevan omaisuuden omistusoikeus, jos valtio ei tee sosiaalista etua tai yleishyödyllisiä töitä, kunhan se maksaa osan valtion aiemmin maksamasta kohtuullisesta hinnasta .
Jos pakkolunastuksen kohteena olevan kohteen käypää hintaa ei makseta alkuperäiselle omistajalle, olisimme läsnä tavalla itse asiassa Julkishallinto ja valtio ovat syyllistyneet henkilöön, joka loukkaa yksityisoikeutta ja asianmukaista menettelyä.
Öljyn pakkolunastus
Tämä viittaa tärkeimpiin ja tärkeimpiin tapahtumiin Meksikon historiassa, erityisesti 1800-luvulla, koska vuonna 1930 Meksikon tasavallan kenraali ja silloinen presidentti Lázaro Cárdenas päätti toteuttaa suurimman pakkolunastuksen, jonka on nähty kaikkien niiden yritysten, sivukonttoreiden, varustamojen ja varastojen aika, jotka olivat vastuussa öljyn hyödyntämisestä maassa, auttoi liike ulkomaisten yritysten työntekijöiden hyväksi, koska he olivat epäsuotuisassa tilanteessa palkkansa ja palkkansa suhteen. palkat, joilla he pyrkivät takaamaan työntekijöiden taloudelliset ja sosiaaliset parannukset, joita ulkomaiset yritykset ovat rikkoneet.
Tällä tavoin yrityksen johtajien kanssa pidettiin erilaisia kokouksia presidentin kanssa, mutta entisen röyhkeys johti pakkolunastuksen loppuunsaattamiseen ja Meksikon haltuun sen öljyvarallisuuden.
