Mikä on deduktiivinen päättely?
Deduktiivinen päättely on eräänlainen argumentti, jossa yleinen lähtökohta johtaa tiettyyn johtopäätökseen. Se tunnetaan myös induktiivisena argumenttina.
Deduktiivisen argumentin lähtökohta on yleensä yleinen laki, sääntö tai periaate, joka hyväksytään totta. Koska johtopäätös johtuu tästä todellisesta lähtökohdasta, sitä pidetään pätevänä. Siksi sanotaan, että deduktiivisissa argumenteissa päätellään totuuden totuudesta välttämättä tai ehdottoman välttämätöntä.
Esimerkiksi,
- Lähtökohta: Kaikki koirat haukkuvat. Lemmikkini on koira.
- Päätelmä: Välttämättä, koirani haukkuu.
Deduktiivista päättelyä käytetään tiettyjen ilmiöiden (koirani haukkuu) ymmärtämiseen niitä määrittelevien lakien tai periaatteiden perusteella (kaikki koirat haukkuvat).
Toisin kuin induktiiviset argumentit, deduktiivisen päättelyn päätelmät eivät tarjoa uutta tietoa, vaan vain vahvistavat lähtökohdan.
Deduktiivinen päättely on yksi tärkeimmistä päättelymuodoista yhdessä induktiivisen ja sieppaavan kanssa.
Deduktiivisen päättelyn ominaisuudet
- Sen lähtökohta on totta. Väitteessä tai deduktiivisessa perustelussa lähtökohta sisältää aina periaatteen, lain tai säännön, joka hyväksytään totta.
- Se ei tarjoa uusia tietoja. Induktiivisen päättelyn johtopäätös ei tarjoa uutta tietoa, vaan vahvistaa uudelleen totuuden, joka sisältyy lähtökohtaan, jota sovelletaan tiettyyn tapaukseen.
- Sen päätelmiä pidetään pätevinä. Niin kauan kuin lähtökohdat ovat totta ja päättelyprosessi on oikea, deduktiivisen argumentin päätelmää pidetään pätevänä.
- Johtopäätöksen pätevyys riippuu muodosta. Koska johtopäätös ei tarjoa muuta tietoa kuin lähtökohta, sen pätevyys ei tule sisällöstä, vaan perustelun muodosta, toisin sanoen lähtökohdan ja päätelmän sisäisestä johdonmukaisuudesta.
- Se voi aiheuttaa harhaluuloja. Kun yritetään rakentaa deduktiivinen argumentti, joka perustuu epäilyttävään lähtökohtaan tai erehtymällä päättelyprosessissa, johtopäätöstä pidetään harhaluulona eli se ei ole totta.
Se voi kiinnostaa sinua:
- Järkeily
- Deduktiivinen menetelmä
Deduktiivisen päättelyn tyypit
Normaalisti deduktiiviset argumentit koostuvat lähtökohdasta (jaettuna kahteen täydentävään osaan) ja päätelmään. Tilojen rakentamisen eri tapojen mukaan muodostuu erityyppisiä deduktiivisia päättelyjä: sylogismi, poniiden asettaminen ja modus tollendo tollens.
Sylogismi
Sylogismi on deduktiivinen muoto par excellence, ja sen luokittelu johtuu Aristoteleksesta. Syllogismissa lähtökohdan ensimmäistä osaa pidetään suurena ja toista pienenä.
Esimerkiksi,
- Tärkein lähtökohta: Kaikki bakteerit ovat yksisoluisia organismeja.
- Pieni lähtökohta: Escherichia coli se on bakteeri.
- Päätelmä: Escherichia coli se on yksisoluinen organismi.
Modus laittaa ponit tai modus ponens
Kutsutaan myös ennakkotapaus. Tämäntyyppisessä deduktiivisessa päättelyssä ehdotuksen ensimmäinen osa ehdottaa ehtoa. Toinen vahvistaa sen.
Esimerkiksi,
- Lähtökohta 1: Jos aseen sormenjäljet vastaavat vastaajan sormenjälkiä, hän on syyllinen.
- Lähtökohta 2: Aseen sormenjäljet vastaavat vastaajan sormenjälkiä.
- Johtopäätös: Syytetty on syyllinen.
Modus tollendo tollens tai modus tollens
Kutsutaan myös seurauksena kieltäminen. Tässä tapauksessa myös lähtökohdan ensimmäinen osa on ehdollinen, mutta toinen hylkää sen. Toisin sanoen, jos P tarkoittaa Q: ta, mutta Q ei ole totta, niin myös P ei ole totta.
Esimerkiksi,
- Lähtökohta 1: Jos infektio on olemassa, potilaalla tulee olla kuume.
- Lähtökohta 2: Kuume ei ole.
- Päätelmä: Potilaalla ei ole infektiota.
Se saattaa kiinnostaa sinua: Syllogismi
Deduktiivinen päättely ja induktiivinen päättely
Toisin kuin deduktiivinen päättely, induktiivista päättelyä tapahtuu, kun toistuvien ilmiöiden havaitseminen tapausten otoksessa johtaa todennäköiseen yleiseen johtopäätökseen, mutta ei itsessään pätevä.
Sen sijaan deduktiivinen päättely alkaa yleisestä totuudesta tai periaatteesta, joka hyväksytään totta, muotoilemaan erityinen johtopäätös ilmiöstä.
Tästä syystä aiemmin sanottiin, että induktiivinen menetelmä siirtyy spesifisestä yleiseen ja deduktiivinen menetelmä yleisestä spesifiseen.
Seuraavassa taulukossa voimme vertailla esimerkkiä deduktiivisesta argumentista toiseen induktiiviseen argumenttiin.
| Deduktiivinen argumentti | Induktiivinen argumentti |
|---|---|
|
Kaikilla linnuilla on höyheniä. |
Kotka on lintu ja siinä on höyheniä. |
Se voi kiinnostaa sinua:
- Induktiivinen päättely
- Pelottava päättely
- Esimerkkejä argumenteista
