Mikä on epäselvyys:
Epäselvyys on epäselvän laatu, toisin sanoen se on termi, joka ilmaisee sen laadun, joka on altis erilaisille tulkinnoille, jotka kaikki ovat johdonmukaisia, mikä aiheuttaa epäilyksiä, epätarkkuutta, sekaannusta tai ambivalenssia.
Esimerkiksi: "Taiteilija onnistui vangitsemaan valokuvaan kuninkaallisen perheen olemuksen." Lauseke voidaan tulkita kuninkaallisen perheen muotokuvaksi tai se voidaan tulkita realistiseksi tavallisen perheen muotokuvaksi.
Toisin kuin silloin, kun konteksti sallii vain yhden tulkinnan, olipa se kirjaimellinen tai kuvallinen, epäselvyys tapahtuu, kun kaikilla tulkinnoilla on merkitystä.
Epäselvyyden havaitsemisen edellytys on, että viestin vastaanottaja ei tunne lainkaan viittaajaa tai että hänellä on useita viitteitä, joista päättää.
Epäselvyys voi viitata myös a käyttäytyminen tai asenne, joka aiheuttaa epätarkkuutta, epäilyjä tai epäluottamusta. Esimerkiksi: "José toistaa jatkuvasti, että hän kaipaa vaimoaan, mutta hänellä ei ollut ilon merkkejä, kun hän tiesi palaavansa tällä viikolla." Tässä mielessä voidaan päätellä, että "Josén asenne heijastaa epäselvyyttä".
Joitakin synonyymejä ja / tai niihin liittyviä termejä ovat ambivalenssi, sekavuus, epämääräisyys ja epätarkkuus.
Kielellinen epäselvyys
Kun puhetoimissa esiintyy epäselvyyttä, sitä kutsutaan kieliopillisesti kielellinen epäselvyys. Tämän tyyppinen epäselvyys tapahtuu, kun lauseke, lause tai lause voidaan tulkita useammassa kuin yhdessä mielessä.
Täten tunnistetaan ainakin kaksi pääasiallista kielellistä epäselvyyttä. Nimittäin:
- Rakenteellinen epäselvyys: tuottaa diskurssin järjestys tai rakenne. Esimerkiksi: "Miesten nahkalompakoita myydään."
- Leksinen epäselvyys: syntyy, kun käytetään sanoja, joilla on enemmän kuin yksi merkitys ja molemmat ovat sallittuja. Esimerkiksi: "He tapasivat avenue-pankilla." Esimerkissä ei ole selvää, onko kyseessä sit-down-pankki vai rahoituslaitos, molemmilla on järkevää.
- Kuvaannollinen mieli.
- Ambivalenssi.
Epäselvyys ja amfibologia
Puhumme amfibologiasta, kun kielitietoisuudessa esiintyvän tajuttomuuden vuoksi suositaan merkityksen epäselvyyttä, mikä on yksi amfibologian piirteistä.
Esimerkiksi: "Juan tapasi Pedron talossaan." Kenen talo? Pedro vai Juan? Jos kyse on Juanin talosta, kieliopillinen ratkaisu olisi seuraavissa vaihtoehdoissa: "Juan otti Pedron taloonsa" tai "Pedro vieraili Juanin luona hänen talossaan".
Amfibologia voi toimia myös a Kielikuva jos henkilö etsii tarkoituksella kaksinkertaista merkitystä. Itse asiassa amfibologia on a humoristinen lähde usein. Esimerkiksi:
-Mikä vaimosi nimi on?
-Lucía Fernanda. Mutta kutsun häntä hellästi Luciferiksi.
- Retoriikka.
- Huumori.
- Amfibologia.
Visuaalinen epäselvyys
Kuten kieli, kuva voi olla epäselvä, mikä liittyy kuvaan käsitys. Puhumme kuvista, jotka luovat enemmän kuin yhden lukemisen aivoissa.
Kuten kielellä, tulkintamahdollisuudet riippuvat siitä, tietääkö vastaanottaja tietyn referenssin vai onko sillä useita mahdollisia referenssejä, joista päättää. Siksi havaintoprosessi liittyy tajuton.
Normaalisti visuaalinen epäselvyys tapahtuu tarkoituksella. Tämä pätee psykologiassa käytettyihin kuviin (Gestalt). Tämä pätee myös esimerkiksi kineettiseen taiteeseen (optinen taide), joka dekontekstualisoi geometrian ja eliminoi vertailupisteet luodakseen visuaalisen epäselvyyden, mikä johtaa optiseen illuusioon.
Esimerkki Gestaltissa käytetyistä kuvista. Onko se kaksi kasvoa vai lasi?
Teos Víctor Vasarely, 1968, optinen taide. Aivot eivät voi päättää, missä spatiaalinen syvyys tapahtuu ja mikä tilavuus menee päällekkäin toisen kanssa.
Kuitenkin voi tapahtua, että tietyn kuvan tekemisen yhteydessä (esimerkiksi otettaessa valokuvaa) huolimattomuus laukauksen koostumuksessa aiheuttaa epäselvyyttä.
- Käsitys.
- Gestalt.
