Mikä on argumentti:
Väite on päättely, jota käytetään osoittamaan tai todistamaan, että sanottu tai vahvistettu on totta, tai vakuuttamaan toinen jostakin, jonka väitämme tai kieltämme. Sana tulee latinasta argumentum.
Väitteellä pyritään aina suostuttelemaan toinen henkilö sanamme oikeellisuudesta. Tästä syystä, jotta voimme olla vakuuttavia, meidän on varmistettava, että argumenttimme on johdonmukainen, vankka ja ilman ristiriitoja, jotka voivat vaikuttaa sen uskottavuuteen. Siksi sanotaan, että hyvä argumentti on aina oltava panssaroitu, toisin sanoen ilman heikkoja kohtia vastausten ja kumousten kohtaamiseksi.
Argumenttia käytetään todistamaan näkökulma tekstissä, keskustelussa, tutkimuksessa osana ajatustenvaihtoa keskustelussa tai luomaan hypoteeseja, jotka selittävät ilmiöitä tai tapahtumia. Väittely on myös osa jokapäiväistä elämäämme. Joka kerta kun puolustamme näkemystämme maailmasta ja päätöksistämme, käytämme erityyppisiä argumentteja tukeakseen ajatuksiamme.
Argumentin rakenne
Argumentilla on kolme peruskomponenttia:
- Opinnäytetyö: on lausunto, joka tukee päättelyä. Esimerkiksi: "Liiallinen sokerin kulutus on haitallista terveydelle"
- Toimitilat: ovat väitteitä, jotka tukevat tai kieltävät tutkielman. Esimerkiksi: "Sokeria on läsnä useimmissa päivittäin kuluttamissa jalostetuissa elintarvikkeissa, minkä vuoksi meillä on tapana syödä sitä liikaa tietämättä. Tämä on riskitekijä diabeteksen kehittymiselle, painonnousulle ja hampaiden heikkenemiselle. "
- Päätelmä: on väite, joka merkitsee päättelyn päättymistä joko väitteen vahvistamiseksi tai kieltämiseksi. Johtopäätös voi myös olla pätevä tai virheellinen: Esimerkiksi: "Sokeri on haitallista, jos sitä kulutetaan liikaa."
Katso myös Lähde
Argumenttityypit
Argumentteja on monenlaisia. Tärkeimpien joukossa erotetaan loogiset argumentit, deduktiiviset, induktiiviset ja sieppaavat argumentit ja filosofi Anthony Westonin esittämät neljä argumenttityyppiä, jotka ovat auktoriteetin, esimerkkien, syiden ja analogian argumentteja.
Demonstratiivisia ja tosiasiallisia argumentteja käytetään laajalti tieteellisellä alalla, koska ne perustuvat todennettavissa oleviin tietoihin.
Looginen argumentti
Logicin mukaan argumentti on tilaryhmä, johon johtopäätös seuraa. Tässä mielessä johtopäätös olisi tilojen looginen seuraus, ja vain tällä tavalla esitettynä se on vankka ja pätevä ja todellakin vakuuttava ja vakuuttava.
Deduktiivinen argumentti
Deduktiivinen argumentti on argumentti, jonka lähtökohdat sisältävät johtopäätöksen. Deduktiivinen argumentti ehdottaa lähtökohtaa, joka herättää yleisen päättelyn ja tekee siitä tietyn johtopäätöksen.
Esimerkki deduktiivisesta argumentista olisi seuraava: ”Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia. Juan on mies. Siksi Juan on kuolevainen ”.
Induktiivinen argumentti
Tämän tyyppisessä argumentissa tilat sisältävät erityisiä ominaisuuksia, jotka toistuvat tietyllä määrällä aiheita, esineitä tai tapahtumia, suoran havainnon tulosta. Näiden yleisten ominaisuuksien tai tietojen perusteella tehdään yleinen johtopäätös, joka kattaa sekä havaitut että havaitsemattomat tapaukset. Tässä mielessä induktiivinen argumentti, toisin kuin deduktiivinen, kulkee tietystä yleiseen.
Esimerkki induktiivisesta päättelystä olisi seuraava: ”Raquelin auto on sininen, Luisin auto on sininen; siksi kaikki autot ovat sinisiä. "
Katso myös induktiiviset ja deduktiiviset argumentit
Pelottava väite
Se on eräänlainen argumentti, jonka johtopäätös on hypoteesi, joka selittää tilat. Tämä päättelymuoto mahdollistaa uuden tiedon hankkimisen, mutta koska se on hypoteesi, johtopäätös voi olla todennäköinen, mutta sitä ei voida vahvistaa.
Esimerkki kaappaavasta argumentista olisi: ”Poika juoksee kohti bussipysäkkiä. Hän on todennäköisesti myöhässä työstä ”.
Katso myös pelottava väite
Viranomaisen väite
Koska viranomaisargumenttia kutsutaan argumentiksi, joka tukee sen syitä toisen henkilön tai laitoksen arvostuksessa, jota pidetään viranomaisena asiassa. Tässä mielessä väite käyttää sanojaan ja sitä käytetään riippumatta muista tosiseikoista tai syistä, jotka sitä tukevat.
Esimerkki viranomaisargumentista olisi "Maailmanpankin mukaan maailmanlaajuinen äärimmäinen köyhyys lisääntyi vuonna 2020 pandemian vuoksi".
Välitön argumentti
Tämäntyyppisen argumentin lähtökohdat perustuvat esimerkkeihin. Ymmärretään, että mitä enemmän esimerkkejä kuvataan ajatuksen tueksi, sitä vahvempi se on. Jotta tämä olisi totta, on välttämätöntä, että mainitut esimerkit ovat totta ja että ne voidaan todentaa.
Esimerkiksi: "Afrikka on maanosa, jolla on korkein inflaatio. Zimbabwen inflaatio on 161%, Sudanissa 50% ja Etelä-Sudanissa 24% "
Argumentti analogisesti
Kyse on kahden tilanteen ottamisesta ja vertailusta yhteisten elementtien poimimiseksi, joiden avulla voimme päästä todennäköiseen johtopäätökseen. Se tunnetaan myös argumenttina vertailuna tai argumenttina vastakohtana.
Esimerkiksi: "Isoisäni ja isäni olivat erinomaisia kokkeja. Joten minulla on myös ruoanlaittotaitoja."
Syiden syy
Se on yksi Anthony Westonin ehdottamista argumenttityypeistä. Tässä tapauksessa johtopäätös johtuu syistä, jotka selittävät tai oikeuttavat sen. Se on yksi argumenteista, joita käytämme eniten jokapäiväisessä elämässämme.
Esimerkiksi: "En voinut tehdä ostoksia, koska lähdin töistä myöhään ja supermarket oli jo suljettu."
Demonstratiivinen väite
Se on päättely, jota käytetään selittämään tai vahvistamaan tosiasia. Se on tietyntyyppinen argumentti, jota käytetään laajalti tieteellisellä alalla ja joka sisältää yleensä tietoja aiemmista tutkimuksista. Sillä on informatiivinen tehtävä, koska tavoitteena on levittää uutta tietoa.
Esimerkki havainnollisesta argumentista ovat tekstiviittaukset, jotka teemme koulussa tai tieteellisessä tutkimustyössä, koska ne auttavat vahvistamaan sitä, mitä tutkimuksessa halutaan osoittaa.
Tosiseikat
Kutsutaan myös datalähtöiseksi argumentiksi, se on eräänlainen argumentti, joka perustuu todennettaviin todisteisiin. Tässä tapauksessa johtopäätös on totta, koska sitä tukevat ideat tai testattavat tiedot. Siksi sitä ei voida kiistää.
Esimerkki tosiasiallisesta väitteestä on sanoa, että Meksiko rajoittuu Yhdysvaltoihin pohjoisessa.
Saatat olla kiinnostunut syventymään:
- Argumenttityypit
- Esimerkkejä argumenteista
