Mikä on oikeus:
Oikeus on a joukko keskeisiä arvoja, joihin yhteiskunnan ja valtion on perustuttava. Nämä arvot ovat kunnioitus, oikeudenmukaisuus, tasa-arvo ja vapaus.
Muodollisessa mielessä oikeudenmukaisuus on joukko kodifioituja normeja, jotka valtio sanelee, panee toimeen ja sanktioi toimivaltaisten organismien välityksellä, kun niitä ei kunnioiteta, mikä estää toimintaa tai toimimattomuutta, joka aiheutti yhteisen edun vaikutuksen.
Sana oikeudenmukaisuus tulee latinasta iustitia mikä tarkoittaa "reilua" ja johtuu sanasta minä me.
Oikeuden tyypit
On neljä lähestymistapaa tai tapaa soveltaa oikeutta:
Jakeleva oikeudenmukaisuus
Se perustuu varallisuuden tai resurssien tasapuoliseen jakamiseen siten, että kaikki kansalaiset hyötyvät siitä.
Se on aristotelialaisen ajattelun mukainen oikeudenhoidon tapa, jonka soveltaminen on ollut käytännössä kiistanalaista, koska ei ole yksimielisyyttä kriteereistä, jotka on otettava huomioon, jotta mainitusta jakamisesta olisi hyötyä kaikille asianosaisille.
Joillekin kirjoittajille oikeudenmukaisuus on riistettävä (että jokainen saa ponnistelunsa mukaan ansaitsemansa vaurauden). Muissa tapauksissa tasa-arvon käsite on vallitseva (kaikkien ihmisten on saatava sama määrä), kun taas muut kirjoittajat uskovat, että varallisuutta tulisi jakaa enemmän suurimmissa tapauksissa.
Palauttava oikeus
Tämäntyyppinen oikeus keskittyy uhrin hyvinvointiin eikä tekijän rangaistukseen. Tässä mielessä pyritään korvaamaan vahingot aineellisella tai symbolisella tavalla.
Tämän lähestymistavan mukaan uhrin ja tekijän on oltava mukana oikeuden etsinnässä. Tätä varten tekijän on ymmärrettävä ja tunnustettava aiheuttamansa vahingot.
Esimerkki palauttavasta oikeudenmukaisuudesta ovat uhrin ja rikoksentekijän sovitteluohjelmat (Uhrin ja rikoksentekijän sovitteluohjelmat), joka on perustettu Yhdysvaltojen ja Kanadan yhteisöihin, joissa osapuolet tapaavat, puhuvat tapahtuneesta ja miten se vaikutti heihin ja sopivat aiheutettujen vahinkojen palauttamisesta.
Menettelyllinen oikeudenmukaisuus
Tämäntyyppinen oikeuslaitos vahvistaa normit ja säännöt, joita kaikkien ihmisten on kunnioitettava yhtäläisesti, ja asettaa erilaisia sanktioita, jos kansalaiset ovat syyllisiä.
Tämäntyyppisen oikeuden käyttäminen edellyttää puolueettomia perusteita, kun taas syytteeseen asettaminen edellyttää asiantuntijan, asianajajan, edustusta.
Menettelyllistä oikeudenmukaisuutta hoidetaan tuomioistuimissa ja valtion tätä tarkoitusta varten perustamissa elimissä.
Korvaava oikeudenmukaisuus
Hyvän oikeudenmukaisuuden mukaan jokaista ihmistä on kohdeltava samalla tavalla kuin hän kohtelee muita, joten syylliseksi tehdessään häntä on rangaistava. Tämäntyyppiseltä oikeuslaitokselta odotetaan, että taannehtiva vaikutus houkuttelee muut ihmiset tekemään rikoksia.
Esimerkki oikeudenmukaisuudesta Nämä olisivat ihmisoikeusloukkauksia, joissa vaikka syylliset eivät aina saa välittömästi rangaistusta, lopulta paikalliset oikeusviranomaiset tai kansainväliset järjestöt rankaisevat heitä.
- Minä me.
- Rankaisemattomuus.
sosiaalinen oikeudenmukaisuus
Termillä "sosiaalinen oikeudenmukaisuus" ei ole selkeää alkuperää, mutta tiedetään, että sitä alettiin soveltaa Euroopassa 1700-luvulla viitaten normeihin, jotka oli täytettävä sosiaalisen järjestyksen ylläpitämiseksi.
Tässä mielessä osa hallitsijan velvollisuuksista oli määrätä, mitkä lait tai säännöt sallivat rinnakkaiselon ja niiden vastaavat seuraamukset, jos niitä rikotaan.
Termi sai kuitenkin uusia merkityksiä 1800-luvun lopulla teollisen vallankumouksen, seurauksena olevan kapitalismin ja uuden taloudellisen ja sosiaalisen dynamiikan myötä. Tuolloin brittiläinen sosialistiliike omaksui ajatuksen ehdottaa tavaroiden tasapainoista jakautumista yhteiskunnassa, mikä muistuttaa aristoteleista näkemystä jakautuvasta oikeudenmukaisuudesta.
Vuonna 1919, ensimmäisen maailmansodan lopussa, Maailman työjärjestö sisällytti tämän käsitteen perustuslainsa ensimmäiseen artiklaan toteamalla, että pysyvä rauha on mahdollista vain, jos se perustuu sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Vaikka vuonna 1931, katolinen kirkko mainitsi sanan ensimmäistä kertaa sosiaalisessa opissaan, jota paavi Pius XI käytti, ja totesi, että sosiaalista oikeudenmukaisuutta olisi sovellettava siten, että köyhimpien ja varakkaiden välinen kuilu pienenisi.
Toisaalta vuonna 2007 Yhdistyneiden Kansakuntien järjestö julisti joka vuosi 20. helmikuuta Maailman sosiaalisen oikeuden päivän päivä.
Katso myös:
- Sosiaalinen oikeudenmukaisuus.
- 6 esimerkkiä sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, joka saa sinut hymyilemään.
Oikeudenmukaisuus arvona
Oikeudenmukaisuus arvona on jokaisen yksilön moraalinen periaate, joka päättää elää antamalla kullekin sen, mikä kuuluu hänelle. Oikeus on osa sosiaalisia, moraalisia ja demokraattisia arvoja, joten sen merkitys.
Oikeudenmukaisuus on hyve, jonka kaikkien ihmisten on käytettävä johdonmukaisesti ja tavoittelemaan sekä omaa että yhteiskunnallista etua.
Odotettavissa on, että jokainen yksilö kunnioittaa vakiintuneita sosiaalisia normeja ja myötävaikuttaa harmonisen ympäristön ylläpitoon. Ja epäoikeudenmukaisuustilanteessa ihanteellinen on, että jokainen henkilö toimii oikeamielisesti ja puolueettomasti.
Tämän saavuttamiseksi on välttämätöntä, että oikeudenmukaisuus on perheen asettama arvo, jota oppilaitokset vahvistavat, valtio ja sen instituutiot kunnioittavat ja suojelevat ja yhteiskunta toteuttaa käytännössä.
- Arvot.
- Yhteiskunnan 10 tärkeintä arvoa ja niiden About-Meaning.com.
jumalallinen oikeudenmukaisuus
Jumalallinen oikeudenmukaisuus on se, jota Jumala soveltaa tiettyjen normien tai oppien täyttymisestä riippuen. Kristillisyydessä nämä säännöt sisältyvät kymmeneen käskyyn, eräänlaiseen dekalogiin, jossa sanotaan käyttäytymisohjeet, joita ihmisten on noudatettava sopusointuisen rinnakkaiselon saamiseksi.
Käskyjen noudattamatta jättäminen tuo kristillisestä näkökulmasta mukanaan jumalallisen seuraamuksen tai rangaistuksen, kun taas niiden täyttäminen ansaitsee pelastuksen ja Jumalan suojelun.
Jumalan oikeudenmukaisuuden korkein ilmaisu on lopullinen tuomio, joka viittaa tapahtumaan, jossa kaikki ihmiset tuomitaan maapallolla tekemiensä tekojen perusteella ja mistä heidät lähetetään kärsimään ikuista rangaistusta tai heidät vastaanotetaan taivaallinen valtakunta heidän käyttäytymisestään riippuen.
Hindulaisuudessa jumalallinen oikeudenmukaisuus liittyy puolestaan karman käsitteeseen, lakiin, joka toteutetaan jokaisessa ihmisessä heidän tekojensa mukaan. Se on eräänlainen korvaava oikeudenmukaisuus, jossa jokaisella toiminnalla on seurauksia, joten ihanteellinen on yrittää toimia hyvin tämän uskonnollisen opin periaatteiden mukaisesti, jotta vältetään, että seuraukset ovat kielteisiä ja vaikuttavat nykyiseen tai tulevaan elämään, jota edustaa reinkarnaation käsite.
Oikeudenmukaisuus filosofiassa
Koko filosofian on ollut historiansa aikana kiireinen määritellä oikeudenmukaisuuden käsite. Jo muinaisesta Kreikasta lähtien Platon sanoi, että yksilön tulisi tulla pimeydestä, tietämättömyyden luolasta, koska ihmisestä tulee juuri siinä määrin kuin hänellä on tietoa.
Tässä mielessä henkilö, jolla on enemmän tietoa, voi olla oikeudenmukaisempi, mikä kääntää ajatuksen siitä, että hallitsijoilla on oltava laaja tietämys hallita ja todella tehdä oikeutta.
Filosofi Aristoteles määritti oikeudenmukaisuuden antavan jokaiselle kansalaiselle sen, mikä vastaa häntä hänen tarpeidensa ja yhteiskunnallisen panoksensa mukaan, josta jakautuvan oikeudenmukaisuuden periaate alkoi.
Vaikka valaistuneelle filosofille Inmauel Kantille valtion oikeudenmukaisuuden on taattava kolme perusperiaatetta: yksilöiden vapaus, heidän välinen tasa-arvo ja jokaisen yhteisön jäsenen riippumattomuus.
Itävallan oikeustieteilijä ja filosofi, jolla on suuri merkitys 1900-luvulla, Hans Kelsen puolestaan ilmoitti, että oikeudenmukaisuus on luonnollinen oikeus, joka on etusijalla positiiviseen lakiin nähden, koska jos se on vastoin ihmisen perusoikeuksia, ei voida puhua oikeudenmukaisuudesta .
Katso myös luonnolaki.
Oikeuden symboli
Oikeudenmukaisuutta edustaa naisen kuva, jolla on silmät, tasapaino toisessa kädessä ja miekka toisessa.
Silmät silmät korostavat, että oikeudenmukaisuus ei katso ihmisiä ja on sama kaikille. Asteikko sisältää päätöksen, joka määritetään asettamalla argumentit ja todisteet asteikon kummallekin puolelle. Miekka ilmaisee, että oikeudenmukaisuus rankaisee syyllisiä kovalla kädellä.
Katso myös Oikeuden symboli.
