Kulttuurin merkitys (mikä on, käsite ja määritelmä)

Mikä on kulttuuri:

Kulttuuri viittaa sosiaalisen ryhmän aineellisiin ja hengellisiin hyödykkeisiin, jotka välitetään sukupolvelta toiselle yksilöllisten ja kollektiivisten käytäntöjen ohjaamiseksi. Se sisältää kielen, prosessit, elämäntavat, tavat, perinteet, tavat, arvot, mallit, työkalut ja tiedon.

kulttuurin toiminta Sen on taattava selviytyminen ja helpotettava kohteiden sopeutumista ympäristöön.

Jokainen kulttuuri ilmentää vastauksena maailmankuvaa todellisuuteen, jota sosiaalinen ryhmä elää. Kulttuurittomia tai "kouluttamattomia" sosiaalisia ryhmiä ei siis ole. Olemassa ovat erilaiset kulttuurit ja näissä erilaiset kulttuuriryhmät, jopa suhteessa hallitsevaan kulttuuriin.

Termiä kulttuuri käytetään myös rajoitetut aistitJoko viitata arvoihin ja tapoihin, jotka hallitsevat tiettyjä ryhmiä, tai viitata erikoistuneisiin osaamis- tai toiminta-alueisiin. Molemmissa tapauksissa sanaan kulttuuri liittyy aina a kelvollinen adjektiivi.

Esimerkiksi:

  • poliittinen kulttuuri: "Maamme kärsii messiaanisesta poliittisesta kulttuurista."
  • yrityskulttuuri: "Organisaatiokulttuurimme perustuu ihmisten auttamiseen."
  • fyysinen kulttuuri: "Koulun on tarjottava lapsille fyysistä kulttuuria."

Termin kulttuuri alkuperä

Kulttuurin käsite on vaihdellut koko historian ajan. Sen Etymologinen alkuperä, sana kulttuuri tulee latinasta cultus mikä tarkoittaa "viljely" tai "viljelty". Tämä termi on sanan menneisnimi colere mikä tarkoittaa 'viljellä'.

Keskiajalla kulttuuri merkitsi viljeltyä maata. Renessanssissa syntyi ajatus "viljellystä" ihmisestä, toisin sanoen kirjallisuuden ja kuvataiteen koulutuksesta.

1700-luvulta lähtien termiä kulttuuri alettiin käyttää järjestelmällisesti viittaamaan valaistuneeseen tietoon. 1800-luvulla kulttuuri käsitti myös hyvät tavat ja tavat.

Yhteiskuntatieteiden kehittyessä 1900-luvulla kulttuurin tunne on laajentunut siihen saakka, jonka pidämme sille tänään.

Kulttuurin elementit

Jokainen kulttuuri koostuu joukosta peruselementtejä. Tärkeimmät ovat seuraavat:

  • Kognitiiviset elementit: Se viittaa tietyn kulttuurin sisällä kertyneeseen tietoon selviytymiseksi luonnon edessä ja sosiaalisessa ryhmässä sopeutumiseen.
  • Uskomukset: käsittää joukon ideoita, jotka kulttuuriryhmä luo siitä, mikä on totta tai väärennös. Se on liitetty arvojärjestelmään.
  • Arvot: Ne ovat kriteerejä, jotka toimivat arvioivina käyttäytymismalleina, koska ne ohjaavat hyväksyttäviksi tai ei-hyväksyttäviksi katsottuja periaatteita ja asenteita ryhmän jatkuvuuden takaamiseksi.
  • Säännöt: ne ovat erityisiä toimintakoodeja, jotka säätelevät yksilöiden välistä suhdetta yhteisten arvojen perusteella. Sisältää järjestelmän seuraamuksia. Sääntöjä on kahdenlaisia:
    • Lääkemääräykset: niissä ilmoitetaan tehtävät ja velvollisuudet.
    • Sulkevat säännöt: ilmoita mitä ei pitäisi tehdä.
  • Merkkien ja symbolien järjestelmä: Ne ovat kaikki mielivaltaisia ​​ja tavanomaisia ​​viestintäresursseja, joita sosiaalinen ryhmä käyttää viestien lähettämiseen. Voimme mainita Kieli, kirjoittaminen, graafiset merkit ja symboleja.
  • Ei-normatiiviset käyttäytymismuodot: ne ovat niitä käyttäytymispiirteitä, jotka erottavat yhden sosiaalisen ryhmän toisesta, jopa yhteisessä kulttuurissa. Onko sitä kutsutaan omaleimaisuus.

Muut lähestymistavat kulttuuri-ilmiöihin asettavat seuraavat kulttuurin elementteiksi:

  • Aineeton tai henkinen kulttuuri, vastaa kulttuuria, jonka suullinen perinne välittää. Esimerkiksi:
    • uskomusjärjestelmä;
    • arvot;
    • Kieli;
    • musiikki;
    • lait jne.
  • Aineellinen kulttuuri, on edustettu aineellisella tavalla, kuten tekniikka, kulutustavarat ja aineellinen perintö. Esimerkiksi:
    • arkkitehtuuri;
    • muovitaide;
    • vaatetus;
    • keittiö;
    • työkalut;
    • aseet jne.

Kulttuurin ominaisuudet

Kaikille kulttuureille on ominaista jakamalla joukko elementtejä, joista voimme mainita seuraavat:

  • peitä ihmisen käytäntöjen kokonaisuus;
  • syntyä luonnon vastustaminen (vaisto vs. tieto);
  • edustavat a visio maailmasta;
  • he ilmaisevat itseään symbolisesti;
  • tarjota sosiaalinen järjestys;
  • sen selviytyminen riippuu viestintä;
  • lujittaa perinteitä;
  • He ovat dynamiikkaeli ne ovat muuttuneet;
  • ovat enemmän tai vähemmän avataeli ne ovat alttiita muiden kulttuurien vaikutuksille. Siksi heihin kohdistuvat prosessit:
    • enkultointi;
    • viljely;
    • akkulturaatio;
    • viljely.

Kulttuurityypit

Kulttuuri voidaan luokitella eri kriteerien mukaan. Tämä riippuu tutkimuksen tavoitteesta ja teoreettisesti ideologisesta lähestymistavasta. Kulttuurit luokitellaan normaalisti aiheitaeli yhteistä etua koskevia asioita. Yleisimmät tapat luokitella kulttuuri ovat seuraavat:

Historiallisen mielen mukaan

Peter Brueghel: Hollantilaiset sananlaskut. 1550. Öljy puulle. 1,17 x 1,63 cm. Berliinin valtion museot.

Se viittaa kulttuureihin, jotka on kehitetty rajoitetun ajan kuluessa. Kulttuurimuutos ei tarkoita kulttuurin absoluuttista hajoamista, vaan sen sopeutumista historiallisiin muutoksiin.

Esimerkiksi:

  • renessanssikulttuuri;
  • barokkikulttuuri;
  • keskiaikainen kulttuuri.

Antropologisen mielen mukaan

Ateenan akropolis, Kreikka.

Se viittaa kulttuuriin, joka tunnistaa kansan kokonaisvaltaisesti.

Esimerkiksi:

  • Egyptiläinen kulttuuri;
  • Inkakulttuuri;
  • Kreikan kulttuuri;
  • Länsimaalainen kulttuuri;
  • itämainen kulttuuri jne.

Uskonnollisen paradigman mukaan

Uskontojen antropologiassa kulttuurit luokitellaan kehittämänsä uskonnollisen paradigman tyypin mukaan. Näihin luokkiin kuuluvat monoteististen ja polyteististen kulttuurien kulttuurit.

Esimerkiksi:

Monoteistiset kulttuurit:

  • Juutalainen kulttuuri;
  • Kristillinen kulttuuri;
  • Muslimikulttuuri.

Polyteistiset kulttuurit:

  • Hindukulttuuri;
  • antiikin kreikkalais-roomalainen kulttuuri.

Kirjoitustaidon mukaan

Egyptiläiset hieroglyfit.

Toinen tapa luokitella kulttuureja on heidän kirjoittamistuntemuksensa mukaan. Termejä käytetään suun viljelmät tai armoton kulttuurit viitata kulttuureihin, joissa ei ole kirjoitusjärjestelmiä. Niitä, joilla on tai on ollut kirjoitusjärjestelmiä, kutsutaan kirjoitetut kulttuurit.

Esimerkiksi:

Agrafiset kulttuurit:

  • Yanomanin alkuperäiskulttuuri (Venezuela)

Kirjalliset kulttuurit:

  • Egyptiläinen kulttuuri (hieroglyfinen kirjoitus);
  • Mesopotamian kulttuuri (kiilakirjoitus).

Tuotantotavan mukaan

Riisinviljelypellot Kiinassa.

Kulttuurit muuttuvat tuotantotapojensa kanssa tai päinvastoin. Niistä voidaan mainita seuraavat tyypit:

  • Nomadiset kulttuurit: ne, jotka ovat riippuvaisia ​​metsästyksestä ja keräämisestä, mihin he usein muuttavat.
    • Esimerkki: Chichimeca-kulttuuri Meksikossa.
  • Maatalouden kulttuurit: ne, joista tulee istumista maatalouden ja karjankasvatustekniikan kehityksen ansiosta.
    • Esimerkki: Kiinalainen kulttuuri.
  • Kaupunkikulttuuri: kaupungit, jotka ovat kaupallisen toiminnan piirissä.
    • Esimerkki: Renessanssikulttuuri tai nykypäivän kaupunkien kulttuuri.
  • Teolliset kulttuurit: ne, jotka soveltavat laajamittaista teollista tuotantotapaa.
    • Esimerkki: Nykyinen länsimainen yhteiskunta.

Sosioekonomisen järjestyksen (tai hegemonian) mukaan

Kulttuurin tutkimuksessa samassa yhteiskunnassa kulttuurin luokittelu sosiaaliluokan, sosioekonomisen järjestyksen tai hegemonian mukaan on vallinnut, johtuen aineellisen järjestyksen vaikutuksista kulttuuriprosesseihin.

Aluksi he puhuivat korkea kulttuuri Y matala kulttuuri. Korkeaa kulttuuria edusti valistunut yhteiskunnan eliitti, joka oli vallassa. Matala kulttuuri johtui lukutaidottomista suosituista aloista, jotka olivat haavoittuvimpia aloja. Tämä luokitus, jo käytössä, vastasi tason arviointiin, joka perustui hallitsevan ryhmän hegemoniaan.

Kansallisuuden myötä suosittuja sektoreita pidettiin kansallisen identiteetin edustajina. Siten ilmaisu populaarikulttuuri matalan kulttuurin vahingoksi. Korkea kulttuuri nimettiin uudelleen eliittikulttuuri, eliittikulttuuri, kulttuuri "viljelty", virallinen kulttuuri tai akateeminen kulttuuri.

Esimerkiksi:

  • populaarikulttuuri: folkloristiset perinteet, kuten karnevaali.
  • eliittikulttuuri:
    • kuvataide ("viljellyt");
    • valtion virallinen uskonto tai ideologia (virallinen tai virallinen);
    • lääketiede tieteenalana (akateeminen);

Diffuusiomoodien mukaan

Joukkotiedotusvälineiden tullessa kulttuuriprosesseja muutettiin. Sieltä on syntynyt uusia kulttuureja.

Sillä massakulttuuri tai massakulttuuri - joukkotiedotusvälineiden paljastamasta tiedosta johtuva kulttuuri on tiedossa, ts kuluttajakulttuuri. Se vaikuttaa sekä eliittikulttuuriin että populaarikulttuuriin.

Esimerkiksi:

  • The Beatlesin ja muiden pop-epäjumalien maailmanlaajuinen ilmiö;
  • Tiettyjen tuotteiden yleinen kulutus ja niihin liittyvä kuvitteellinen (esimerkiksi virvoitusjuomat).

verkkokulttuuri se on toinen kulttuureista, jotka on määritelty viestintätapojensa mukaan. Verkkokulttuurin ymmärretään olevan sellainen, joka muodostuu subjektien vuorovaikutuksessa sosiaalisten verkostojen ja virtuaalitodellisuuden kautta.

Esimerkiksi:

  • Toinen elämä, virtuaalinen yhteisö.
  • Kulttuuri Facebook ja muista sosiaalisista verkostoista.

Yhteiskunnan sisäisten valtataistelujen mukaan

Yhteiskunnan sektoreiden väliset erot aiheuttavat vastarintaa ja / tai innovaatioita, jotka kohtaavat hegemonisen järjestyksen. Monesti ne liittyvät sukupolvien eroihin, jotka korostuvat teknisen ja tieteellisen kehityksen valossa. Tässä luokassa tunnistamme käsitteet alakulttuuri Y vastakulttuuri.

Esimerkiksi:

Alakulttuurit:

  • rokkari;
  • gotiikka.

Vastakulttuurit:

  • Hippi-liike;
  • feminismi.
  • Kulttuurityypit
  • Alakulttuuri
  • Vastakulttuuri

Kulttuurifilosofia

Kulttuurifilosofia on haara filosofisessa kurinalaisuudessa, jonka tavoitteena on ymmärtää kulttuurin käsite ja sen esiintyminen tässä asiassa. Kirjassa julkaistussa esseessä "Kulttuurifilosofian idea ja historia" Kulttuurifilosofia (VV.AA., 1998), tutkija David Sobrevilla määrittelee kulttuurifilosofian seuraavasti:

… Filosofinen pohdinta kulttuuri-ilmiöiden elementeistä ja dynamiikasta, niistä otettujen käsitteiden perusta sekä mainittujen ilmiöiden arviointi ja kritiikki filosofisesta näkökulmasta.

Tutkijan mukaan ero filosofian kulttuuriin tekemän lähestymistavan välillä suhteessa muihin tieteenaloihin (esimerkiksi antropologiaan tai psykologiaan) on, että filosofia keskittyy käsitteellisen tutkimiseen. Kulttuurifilosofia ei siis käsittele kulttuuri-ilmiöiden empiiristä analyysia tosiseikkoina. Päinvastoin, se yrittää ymmärtää niitä filosofisesta näkökulmasta.

Kulttuurinen konteksti

Kulttuurikonteksti tunnetaan sellaisina kulttuurimuuttujina, jotka mahdollistavat tietyn tutkittavan ilmiön ymmärtämisen. Toisin sanoen ne ovat niitä kulttuurielementtejä, joilla on vaikutusta historian tosiseikkoihin, luonteeseen tai tuotteisiin, ja jotka on sen vuoksi otettava huomioon tutkittavan asian oikeudenmukaisen tulkinnan tekemiseksi. Esimerkiksi: arvojärjestelmä, tavat, hallitseva hengellisyys jne. Aiheen kulttuurisen kontekstin ymmärtäminen antaa sinulle mahdollisuuden minimoida esiintymisriski arvoarvioinnit.

Tulet auttaa kehittämään sivuston jakaminen sivu ystävillesi

wave wave wave wave wave