Mikä on induktiivinen päättely?
Induktiivinen päättely on eräänlainen argumentti, jonka lähtökohta tunnistaa mallit, joista tehdään yleinen johtopäätös.
Esimerkiksi seuraavan induktiivisen argumentin lähtökohdassa toistuva kuvio on turkis:
- Lähtökohta: "Koirallani on turkki. Naapurini koiralla on turkki. Naapurustoni koirilla on turkki.
- Päätelmä: Luultavasti kaikilla koirilla on turkista. '
Induktiivisessa argumentoinnissa lähtökohta syntyy kokemuksesta tai todettujen tapausten havainnoinnista, ja siksi se on aina totta. Johtopäätös puolestaan on lähtökohdasta tehty yleistys. Siksi se on todennäköinen. Koska kyseessä on todennäköinen projektio, johtopäätös antaa uutta tietoa, joka on osoitettava tai kumottava todisteilla.
Induktiivinen argumentti katsotaan siis oikeeksi, kun tapausten otos on edustava. Sitä ei kuitenkaan koskaan pidetä pätevänä, koska se on aina tarkistettava.
Yllä oleva esimerkki koiran turkista myöntää myös olevan helppo kumota. Katsotaanpa miksi: lähtökohta on totta, koska kaikilla näytteen koirilla on turkista. Tutkimuksessa kuitenkin varmistamme, että on olemassa koiraroduja, joissa ei ole turkista, kuten xoloitzcuintle. Vaikka johtopäätöstä ei voitu vahvistaa, se on auttanut laajentamaan tietoa koiralajeista.
Joten mikä on induktiivinen argumentti? Sen tarkoituksena on aloittaa uusi tieteellinen tutkimus, jonka tarkoituksena on ymmärtää todellisuutta ohjaavia lakeja. Se on hyödyllinen myös ennusteiden tekemiseen.
Siksi induktiiviselle päättelylle on ominaista, koska se tarjoaa tietoa, on kattavaa ja virheellistä. Päätelmät ovat todennäköisiä, mutta ne eivät ole päteviä. Ne ovat osa päätelmän päätyyppejä sekä deduktiivista ja sieppaavaa.
Induktiiviset päättelyominaisuudet
Induktiivisilla argumenteilla tai päättelyillä on seuraavat ominaisuudet:
- Ne ovat kattavia. Tämä tarkoittaa, että johtopäätös antaa enemmän tietoa kuin lähtökohta.
- Ne ovat erehtyviä. Se tarkoittaa, että induktiivisen argumentin johtopäätökset eivät ole lopullisia.
- Niitä ei voida validoida. Induktiivisia argumentteja ei voida vahvistaa, koska niiden johtopäätökset ovat todennäköisiä, eivät lopullisia.
- Ne tarjoavat uutta tietoa. Induktiivisia argumentteja käytetään laajalti tieteellisessä tutkimuksessa, koska ne tarjoavat uutta tietoa, joka on vahvistettava.
Induktiivisen päättelyn rakenne
Yleensä kaikki päättelyt tai argumentit lähtevät lähtökohdan ja johtopäätöksen muodostamasta rakenteesta.
On nimeltään lähtökohta tietoihin, jotka esitetään tosi ja toimivat argumentin perustana. Induktiivisissa argumenteissa lähtökohta viittaa erityistapauksiin. Sen on yksilöitävä henkilö, luokka, johon hän kuuluu, ja hänelle omistettu omaisuus.
johtopäätös sen pitäisi alkaa lausunnolla "todennäköisesti" ja sitten se tulisi muotoilla käyttäen lähtökohdan elementtejä. Katsotaanpa perusrakenne:
| Lähtökohta | Henkilö A on osa luokkaa X ja sillä on ominaisuus P. Henkilö B kuuluu luokkaan X ja sillä on ominaisuus P. Yksilö C on osa luokkaa X ja sillä on ominaisuus P. n … (niin edelleen) |
|---|---|
| Päätelmä | Todennäköisesti kaikilla X-luokkaan kuuluvilla yksilöillä on ominaisuus P. |
| Esimerkki | Kissat ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkoja ja ne imevät poikasiaan. Delfiinit ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkoja ja ne imevät poikasiaan. Ihmiset ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkoja ja ne imevät poikasiaan. Todennäköisesti kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja imevät lapsiaan. |
Tapauskohtaisesti tätä rakennetta voidaan yksinkertaistaa, mutta teknisessä mielessä samat elementit täyttyvät. Tällainen yhteenveto olisi seuraava: 'Kissoilla, delfiineillä ja ihmisillä on keuhkot ja imevät poikasiaan. Todennäköisesti kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja imevät poikiaan. '
Induktiiviset päättelytyypit
Induktiivisia argumentteja voidaan käyttää ennustamaan ja ottamaan suuntauksia tai luomaan syy-seuraussuhteita. Tämän mukaan tunnetaan kaksi perustyyppiä: yleistävät argumentit ja syy-argumentit.
Induktiiviset argumentit yleistämällä
He esittävät yleisen johtopäätöksen koko väestölle tutkittuaan trendin sen edustavassa osassa.
Esimerkiksi "80% vastaajista vastustaa perustuslakiuudistusta. Todennäköisesti, väestö kokonaisuutena hylkää ehdotetun uudistuksen.
Induktiiviset syy-argumentit
Ne luovat syy-seuraussuhteen lähtökohdan elementtien välille.
Esimerkiksi ”Kaikki tämän sairaalan keuhkosyöpäpotilaat osoittautuivat tupakoitsijoiksi. Tupakointi on todennäköisesti syy tämän tyyppisen syövän kehittymiseen.
Esimerkkejä induktiivisesta päättelystä
- Maa on planeetta ja pyörii Auringon ympärillä. Mars on planeetta ja pyörii Auringon ympäri. Saturnus on planeetta ja pyörii Auringon ympäri. Luultavasti kaikki planeetat pyöritävät Auringon ympärillä.
- Mehiläinen on hyönteinen ja hengittää putken läpi. Heinäsirkka on hyönteinen ja hengittää putken läpi. Kovakuoriainen on hyönteinen ja hengittää putken läpi. Todennäköisesti kaikki hyönteiset hengittävät putken läpi.
- Asetoni on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Glukoosi on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Naftaleeni on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Todennäköisesti kaikilla orgaanisilla yhdisteillä on hiiltä.
- Tasasivuisella kolmiolla on kolme yhtä suurta kärkeä, jotka ovat yhteensä 180 astetta. Tasakylkisellä kolmiolla on kaksi yhtä suurta ja erilaista kärkeä, jotka ovat yhteensä 180 astetta. Scalene-kolmiossa on kolme erilaista kärkeä, jotka muodostavat jopa 180º. Minkä tahansa kolmion kaikki pisteet ovat aina 180 º.
- WhatsAppissa kiertävät tiedot ilmaisten virvoitusjuomien tarjoamisesta ovat vääriä. Tiedot, jotka kiertävät WhatsAppissa, joka tarjoaa palkintoja kenelle tahansa, joka ilmoittautuu linkkiin, on väärä. Luultavasti kaikki WhatsAppissa kiertävät tiedot odottamattomista tarjouksista ja palkinnoista ovat vääriä.
Se voi kiinnostaa sinua:
- Esimerkkejä induktiivisista ja deduktiivisista argumenteista
- Esimerkkejä argumenteista
Induktiivinen ja deduktiivinen päättely
Vaikka induktiivinen päättely on yleistys, joka päätellään tarkkailemalla toistuvaa mallia tapausten otoksessa, deduktiivinen päättely menee toisin. Deduktiivinen argumentti alkaa yleisestä totuudesta tietyn ominaisuuden määrittämiseksi.
Esimerkiksi deduktiivinen argumentti olisi seuraava: 'Kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja imevät poikasiaan. Ihmisillä on keuhkot ja imevät lapsiaan. Siksi ihmiset ovat nisäkkäitä. '
Katso myös:
- Deduktiivinen päättely
- Deduktiivinen menetelmä
- Induktiivinen menetelmä
- Perustelu
