Kriittisen arvostelun merkitys (mikä se on, käsite ja määritelmä)

Mikä on kriittinen arvostelu:

Kriittinen arvostelu on suhteellisen lyhyt teksti, jonka tarkoituksena on tutkia ja punnita teos taiteellinen tai tieteellinen.

Kriittiset arvostelut ovat muistiinpanoja, jotka kuvaavat tai tiivistävät työn sisällön tai teeman pääominaisuudet.

Kriittisten katsausten tarkoituksena on tässä mielessä antaa yleiskuva tarkastellusta työstä, punnitsemalla joitain keskeisimpiä kysymyksiä ja arvioimalla niiden panosta.

Kriittinen katsaus se on pohjimmiltaan argumentatiivinen teksti, jossa on seliteosia, jossa kirjoittaja käyttää kriteereitään suhteessa tiettyyn teokseen käyttäen argumentteja, joiden perusteella hän tekee myönteisen tai kielteisen arvostelun tästä tai toisesta asiasta.

Sen tarkoituksena ei kuitenkaan ole tarjota tyhjentävää tutkimusta aiheesta (kuten monografiassa tai opinnäytetyössä), vaan vain arvioida teoksen mahdollisesti hyveitä tai puutteita tiedottaakseen potentiaaliselle lukijalle tai katsojalle eniten tärkeät näkökohdat - kiinnostus.

Voimme tehdä kriittisiä arvosteluja kirjoista, elokuvista, artikkeleista, sarjoista, näyttelyistä, konserteista, levyistä, maalauksista, veistoksista jne.

Kriittisen katsauksen suorittavat yleensä tutkijat ja alueelle erikoistuneet ihmiset (ts. Kaikkein arvovaltaisimmat mielipidehenkilöt), ja ne julkaistaan ​​sanomalehdissä.

Yleensä kriittisiä katsauksia tehdään viimeaikaisista teoksista, uutuuksista, ensiesityksistä tai julkaisuista, koska nämä ovat asioita, jotka ovat yleisön huulilla. Tällä tavoin kriittinen katsaus toimii myös ohjaavana tehtävänä niille, jotka haluavat tietää, kiinnostaako jokin heitä.

Kriittinen arvostelu vaaditaan usein myös työnä koulussa tai yliopistossa, varsinkin kun esitellään kirjan tai tekstin lukemista aiheesta.

Kriittisen katsauksen rakenne

Kriittisen tarkistuksen tekemiseksi sinun on jatkettava rakenteen rakentamista. Kaikissa kriittisissä arvosteluissa on oltava otsikko, aiheen esittely, yhteenveto kohdistetusta työstä, sen arviointi ja johtopäätös.

Tässä selitämme vaiheittain kaikki osat, joihin kriittinen arvostelu on jaettu:

Pätevyys

Otsikossa on oltava selkeä viittaus keskusteltavan teoksen otsikkoon tai sen tekijään. Esimerkiksi: Sata vuotta yksinäisyyttä: Gabriel García Márquezin perheen saagat.

Esitys

Kriittisen katsauksen esittelyssä paljastetaan teoksen erityiset tiedot, kuten sen nimi, tekijä, julkaisuvuosi ja tapa, jolla tämä tai sen tekijä on kehystetty asiayhteydessä.

Jatkaa

Jokaisessa arvostelussa on oltava yhteenveto viitatusta työstä. Tämän on oltava ytimekäs, selkeä ja täsmällinen, ja siinä on käsiteltävä vain työn perusnäkökohtia, erityisesti niitä, joita tarkastellaan katsauksessa.

Arviointi

Arvioinnissa katsauksen tekijä arvioi työn kriittisesti. Tätä varten hän punnitsee sen hyveet ja puutteet, pohtii työn tekemistä ja tuo perusteluineen esiin hyväksytyn kriteerin syyt.

Päätelmä

Päätelmä voi olla tarkastelun viimeinen kappale. Siinä aiheesta otetut yleiset ajatukset otetaan uudelleen käyttöön ja kanta vahvistetaan uudelleen ennen tarkastelun kohteena olevaa työtä.

Tulet auttaa kehittämään sivuston jakaminen sivu ystävillesi

wave wave wave wave wave